据了解，2021年2月7日，黄某在某电动车经营部支付了1900元购买一辆电动自行车，事故发生后，相关部门对该车辆进行检验，认定该车辆属电动二轮轻便摩托车。

法院认为:首先，案涉车辆系二轮轻便摩托车，但该铭牌固定在电动车里侧，不能被购买者明显识别，电动车经营部又未能举证证明已经对黄某告知该车辆的实际情况，对该车辆进行了必要的说明，因此电动车经营部在产品的警示说明方面存在缺陷，误导了消费者，且这种产品警示方面的缺陷使得肇事电动车具有了不合理的危险，足以构成产品缺陷。

驾驶电动二轮轻便摩托车需要取得对应驾驶资格，黄某作为一名未经过专业驾驶训练的人员驾驶轻便摩托车，显然会造成其对车辆的控制力下降。车辆本身的危险和驾驶人的驾驶技能缺乏这两个因素结合起来，足以极大增加事故发生的概率。因此电动车经营部的产品存在缺陷在一定程度上与事故的发生存在因果关系，故其理应承担相应的责任。

因此，法院根据黄某驾驶车辆的过错及肇事车辆产品缺陷与事故发生的关联程度，判决由电动车经营部承担黄某死亡赔偿项目 8%的赔偿责任。